江苏省是视频联网报警技防大省，视频联网报警在我省有着较长的发展历史，自起，zui大限度地减少了用户的经济损失。以东阳市保安服务公司运行的区域报警网络为例，现有用户
回顾区域报警的发展历史，大致可分为三个阶段。*阶段是1990年以前的自成体系阶段，服务区域多在单位内部，主要是重点要害单位自建自用，单位专属，带有封闭性，非赢利性；第二阶段是1991年至1994年的*接处警阶段，服务区域多为*管界内，主要是由*机关组织安装，网络规模小，运行的成本高；第三阶段是95年至今的专业报警网络阶段，以县（区、市）为行政区域，由*机关牵头，由*机关直接和管理的保安公司经营，采用行政干预和企业运作相结合的方式，向用户更好的提供报jing*服务。经过三个阶段的发展，区域报警网络从相对封闭的系统网发展到相对开放的城市区域报警网，部分区域报警网络的规模逐步扩大，从上百个用户发展到上千个用户。
时至今日，从事视频联网报警运营服务的公司数仍在持续不断的增加，但是不论从经营的规模，还是从服务的方式，都缺乏作为独立产业的特征，报警网络建设初期隐藏的管理问题逐渐显现，相当部分已建报警网络由于缺乏有效管理，出现停滞、衰退甚至瘫痪状态。
通过对已经停滞甚至瘫痪的已建报警网络的客观分析，我们得知其运行方式和服务流程存在惊人的相似。这些网络的运行管理部门由于资金、人才、技术的缺乏，通常将网络的组建、安装、日常维护承包给某家技术力量较强的安防公司，同时将报警信号接入到当地的110指挥中心，由当地*机关负责接处警，而自身则负责网络的日常管理。这种安装、维护、接警、处警相分离的模式存在*的弊端。
弊端之一：警力严重浪费。视频联网报警运营服务报警信号中，由于人的因素、自然环境、设备质量等客观原因，必然存在误报，报警信号中大部分为误报，数量如此众多的误报都由*负责接处警，必然造成警力资源的大量浪费，在警力资源如此紧张的现在，天天喊着“狼来了”的现象长此以往必将严重挫伤民警接处警的积极性。这与*机关向科技要警力、要*力的目标是背道而驰的，随网络规模的继续扩展，矛盾将益发突出。
弊端之二：有警未必处。在实地调研过程中，我们得知采取这种模式的视频联网报警运营服务的处警不是依据报警信号确定，不是“有警必处”，而是接警人员凭经验来决定是不是处警。通过与接警人员的座谈，接警人员道出了他们的无奈，“视频联网报警运营服务存在误报，现在警力这么缺，要是每次报警都派民警过去处理，那么其它的110报警根本处理不过来。更何况也要为出警队员考虑一下，他们实在太辛苦了，所以现在都是凭经验来判断报警信号，然后再决定是不是处警，你以为我们不担心判断错误而错过真正的警情吗？但实在是没有很好的方法。所以我们不希望有更多的用户加入报警网络，心有余而力不足啊！”从接警人员的无奈的话语中，我们大家可以知道这种靠经验来判断是否接处警的现象不是由于接警人员的主观原因，而是这种视频联网报警运营服务运行流程存在的弊端带来的必然结果。
弊端之三：维护滞后。作为网络运营商，应当努力对接警中心和处警人员反馈的误报警情况做统计分析，努力降低全网误报率，并将统计分析结果反馈给网络组建维护公司，由网络组建维护公司做全网维护。但由于处警人员。
主营产品： 联网报警，视频联网报警，联网报警平台，联网报警系统，联网报警中心，视频联网报警平台，保安公司联网报警，商铺联网报警，小区联网报警，城市联网报警，一键报警柱，校园一键报警系统，平安城市报警柱等。